当前位置: > 社會 > 平江一男子與好友夜宵喝酒後死亡 法院這樣判

平江一男子與好友夜宵喝酒後死亡 法院這樣判

嶽陽日報全媒體訊 同村好友聚餐,傢住平江縣梅仙鎮石塘的鐘某特地帶來 3 瓶白酒。觥籌交錯,大傢都喝得很盡興。第二天中午,鐘某卻被發現死亡在自己傢裡,原因是酒精中毒。事發後,鐘某父母將同桌的 4 人及餐館老板告上法庭。

隨著嶽陽市中級人民法院法錘落下,近日,這起歷時一年的糾紛落幕。法院判決,死者本人自擔 80% 的責任;同桌人員不論是否喝酒,因未盡勸阻、提醒等義務,均需承擔責任;尤其是作為餐館老板,因為沒有盡安全保障義務,也要擔責 1%,賠償 9000 餘元。

2016 年 7 月 6 日晚 10 點多,傢住平江縣梅仙鎮石塘的鐘某接到瞭同村好友秦河清的電話,秦河清邀請鐘某一起出來吃宵夜,鐘某欣然答應。

之後,他們在一傢夜宵店點瞭幾份夜宵菜,同桌的還有秦河清的女友周純、好友王錚錚、王由。期間,鐘某回傢拿來三瓶未開封的白酒。在吃夜宵的過程中,鐘某、王錚錚、王由三人分喝瞭三瓶白酒。在喝瞭平分瞭一瓶半酒時,三人自行自主倒酒喝,直到將三瓶酒都喝完。

吃完夜宵後,鐘某因為醉酒不能行走,王由負責駕車送他回傢,王錚錚則駕駛著摩托車在前面帶路。到瞭鐘某傢後,因當時傢裡沒有其他人,兩人扶著鐘某開門,將他扶到一樓臥室床上躺下,還幫其脫下鞋子、蓋好被子後離開。

第二天早上 6 點左右,鐘某的叔叔走進鐘某睡的房間喊鐘某,在走進去的時候聽到瞭鐘某打呼鼾聲音。中午再去找鐘某,發現他已經死亡。經鑒定鐘某死亡原因系乙醇(酒精)中毒。

平江法院審理認為,飲酒人與陪酒人共同坐在酒桌上,在事實上已形成一種民事法律關系,即提醒他人的義務。故酌情認定由死者鐘某自負 80% 的民事責任;作為邀約人的秦河清,和鐘某一起飲酒的王錚錚、王由各承擔 6% 的民事責任;作為同桌人的周純和作為經營者的王平各承擔 1% 的民事責任。

二審法院認為一審對各方民事責任劃分較為妥當,最終判